Soru:
Protesto ve isyanın arkasındaki nedenleri çocuklarıma nasıl açıklarım?
Joe
2020-06-02 20:35:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büyük bir ABD şehrinde yaşıyoruz ve şu anda devam eden isyan ve protestolardan en çok etkilenen bölgelerden yeterince uzakta yaşarken, çocuklarımın farkında olmadığı kadar uzak değiliz - her ikisi de sınırlamalar nedeniyle eylemlerimizde (etkilenen alanların yakınında olması nedeniyle bir süre markete gitmemek gibi) ve duyabildiğimiz şeyler nedeniyle.

Sorunları çözmekte zorlandık. çocuklar. "Metro önünde tabela tutanlar" şeklindeki protestoları açıklamak zor değil; çok ilerici bir banliyöde yaşıyoruz ve bunlara oldukça sık sahibiz ve protestoların nedenleri hakkında çocuklarımızla konuştuk.

Bununla birlikte, insanların neden işaretler dikip ilahiler yapmaktan aktif olarak mülkleri yok etmeye yöneldiklerini - genellikle komşularının ve onlar adına protesto ettikleri grupların mallarını - açıklamak çok daha karmaşık hale geldi. Çocuklarımıza şiddetin asla doğru olmadığını öğretiyoruz ve ayrıcalıklı çoğunluğun üyeleri olarak, insanların neden daha önemli bir protestoya ihtiyaç duyduklarını anlamak kolay değil.

Bunu ilkokul çağındaki çocuklarımızla nasıl çözebiliriz ? "Neden dışarı çıkmıyoruz" kısmı değil, "insanlar bunu neden yapıyor" kısmı? Nedenlerini ve neden şiddete dönüştüğünü gerçekten anlamalarına yardımcı olmak için ne yapabiliriz?

Bir not olarak, "profesyonel isyancıları" içeren açıklamalarla veya mevcut protesto / ayaklanmanın nedenlerinin doğruluğuyla ilgili diğer siyasi tartışmalarla ilgilenmiyorum . Bunların olasılıklar olduğunu kesinlikle anlasam da, bunu bu tartışmayla alakasız buluyorum, çünkü burada kesinlikle geçerli bir alt ton var. "İnsanlar bunu asla yapmamalı" yanıtlarıyla da ilgilenmiyorum; Yapmaları gerekip gerekmediğini değil, neden yaptıklarını nasıl açıklayacağımı bilmek istiyorum. Çocuklarımı, bastırılan azınlık gruplarının neden ilkokul çağındaki bir çocuğa mantıklı gelecek şekilde (6-10 aralığı) daha önemli bir protesto biçimine ihtiyaç duyabilecekleri konusunda eğitmek istiyorum.

Not: Bu, mevcut (Mayıs sonu / Haziran 2020 başı) ortamı nedeniyle sorulur, ancak bu özel protestolara / ayaklanmalara özgü olması amaçlanmamıştır. Özel yanıtlar başka durumlarda da yardımcı olabileceğinden, genel veya özel yanıtlar kabul edilir.

Bu sorunun çok kışkırtıcı bir konuyla ilgili olduğunu anlıyorum, ancak bu şiddeti benimsemek veya haklı çıkarmakla ilgili değil - çerçeve meydan okuması olarak yazılan veya OP'ye veya diğerlerine hakaret eden herhangi bir şey kaldırılacak; bu konuşma [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/108918/discussion-on-question-by-joe-how-do-i-explain-the-reasons-behind-protesting- ve) okunabilirlik için.
On yanıtlar:
Becuzz
2020-06-02 23:07:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Protestoların neden ayaklanmaya dönüştüğü" sorusuna yanıt vermek gerekirse, çoğu zaman insanların kendilerini duyulduğunu hissetmemeleri akla geliyor. Kendinizin (veya çocuğunuzun) bir şey sorup sormadığını, önemli olduğuna inandığınız bir şeyin ve sorduğunuz kişinin sizi görmezden geldiğini düşünün. Tekrar sorabilirsin. Ve yeniden. Ve yine ..... ve tekrar. Sonunda bazı insanlar pes eder. Bazı insanlar daha yüksek sesle sorar. Bazı insanlar sinirleniyor ve öfkeleniyor.

Protestolar, toplumdan hükümete (veya başka bir topluluk) etkileşime göre ölçeklenen bireyden bireye etkileşimle aynı.

Bunun iyi bir cevap olduğunu düşünüyorum (+1). Yine de bir çocuğa yapılan çeviride biraz eksik olduğunu düşünüyorum, çünkü çocuklarımıza her zaman dışarı çıkmamayı öğreteceğiz - bunu yapmanın her zaman yanlış olduğunu. Buradaki durumda, bunun tamamen doğru olduğundan emin değilim - bazen değişim ilk önce toplumun genelinin dikkatini çekmek için bir tür şiddet eylemi gerektiriyor gibi görünüyor - ve bu gerçekten farkı açıklamaya çalıştığım yer (neden en azından burada, bazı açılardan iyi, başka bir çocuğa vurmak asla uygun değildir çünkü onlar sizi dinlemiyor).
Bazılarının basitçe önem farkından kaynaklandığından şüpheleniyorum - bir oyunun kurallarına dikkat etmeyecekleri için ya da babanızın dikkatini istediğiniz için birini vurmak asla doğru değildir, ama biz insanların hayatlarının varlığından bahsederken köklü ırkçılık nedeniyle kayboldu, bu farklı - ancak önem ölçeğindeki farklılıkları anlamak, küçük bir çocuk için çok ama çok zor bir şey.
Bu, bunu * neden * yaptıklarını etkili bir şekilde açıklıyor, bu kesinlikle bir çocuğa açıklamada çok önemli bir unsur.
Çocuklarınıza saldırmanın yanlış olduğunu öğretseniz bile, onlar kesinlikle hayal kırıklığına uğramış ve kızgın olmayı takdir edebilirler. Ve başkalarının sizin onlara öğrettiklerinizi her zaman yapmadıklarını anlayabilmeleri gerekir (ya onlara bu şekilde öğretilmedikleri için ya da "yaramazlık" yaptıkları için). Sinirli, öfkeli insanların neden mantıklı şeyler yapmadığını açıklamak zor olabilir. Ama belki bunun açıklaması, hayal kırıklığı ve öfkenin her zaman mantıklı eylemlere yol açmamasıdır. Bazen insanların duyulma arzusu, mantıklı, ahlaki şeyler yapmalarını engeller.
Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/108857/discussion-on-answer-by-becuzz-how-do-i-explain-the-reasons-behind-protesting- bir).
+100, bu kesinlikle doğru. Bir _protest_, çocuğunuzun kesin ama kibarca bir şey istemesine eşdeğerdir. Bir _riot, kimsenin dinlemediğini hissettikleri için öfke nöbeti geçirdiklerinde ortaya çıkar. Ayaklanma kötü davranıştır, tıpkı öfke nöbeti atmanın kötü davranış olması gibi.
@LindseyD tam olarak doğru değil, çünkü daha doğru bir versiyon çocuğunuzun size kızması, sonra bu şişkinlikle öfke dışarı çıkıyor ve karışmayan başka bir çocuğa zarar veriyor. Aslında bu, insanların yaptığı bir şey ve okulda birçok kez rol yapan çocuklar öfkelerini ev sorunlarından uzaklaştırıyorlar. Çocuklar söz konusu olduğunda bu konuyu daha da doğru değerlendirmenin önemli olduğunu düşünüyorum.
@LindseyD bu, indirgeyici hissettirir ve her şeyden önce çocuğun ebeveynlerinin iyi davrandığını varsayar. bazen kimse gerçekten dinlemiyor ve tek bariz seçenek, sonsuza kadar acı çekmek ya da saldırmaktır.
@Joe Başkanı Obama, topluluğun dikkatini çekmek için şiddet eyleminin gerekli olduğu iddiasına katılmıyor. https://medium.com/@BarackObama/how-to-make-this-moment-the-turning-point-for-real-change-9fa209806067
@Joe İsyancıların büyük bir kısmının siyah toplumun müttefiki olduklarını düşünen beyaz insanlar olduğunu da duydum. Okuduğum / duyduğum / gördüğüm her Afrikalı-Amerikalı ses sadece barışçıl protestoları savundu.
@Joe sorunuzda "İnsanlar bunu asla yapmamalı" yanıtlarıyla da ilgilenmiyorum dediniz; yapmaları gerekip gerekmediğini değil, neden yaptıklarını nasıl açıklayacağımı bilmek istiyorum. " Dolayısıyla aradığınız cevap budur. Yine de çocuklarınıza saldırmanın iyi olmadığını söylemek istediğinizi anlıyorum. Belki de bu onlara bazen insanların yanlış şeyler yaptığını açıklamaları için bir fırsattır.
Bu yakın. Durum, birinin sizi dinlememesi değil. Durum, birinin size vurmasıdır. Bu kişi okul zorbası. Müdüre söyledin. Öğretmenlerine söyledin. Ailene söyledin. O zaman bile hiçbir şey değişmedi. Müdür yardımcısı, zorbanın kardeşin kötü olduğu için seni yumrukladığını söyledi. Müdür, bazı öğrenciler ve bazı öğretmenler sizi dövdüğünde sırıtıyor. Hatta bazıları ona nerede saklandığını bile söylüyor. Sınıfta ne kadar başarılı olursan ol, çoğu öğrencinin sana gösterdiği tepki gerçekten hoş karşılanmadığını söylüyor. Nasıl hissederdin?
Elbette tek bir nedeni yok, ama bence anahtar deperasyon. Tüm isyanlar sosyal adaletsizlik veya siyaset tarafından motive edilmez. Ayaklanmalar, insanlar paniğe kapıldıklarında ve tehlikeden kaçmaya çalıştıklarında ya da açlıktan ve yiyecek için çaresiz kaldıklarında olabilir ve olur. Ortak tema, birey, aile veya kültür olarak hayatta kalma çaresizliğidir.
rinspy
2020-06-03 14:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu https://en.wikipedia.org/wiki/Crowd_psychology 'ye bir örnek olarak kullanabilirsiniz - insanlar kendilerini bir kalabalığın parçası gibi hissettiklerinde neler olabilir? Bireysel sorumlulukları dağınıktır, insanların normalde yapmayacağı şeyler normalleşir. Herkesin başına gelebilir, özellikle de farkında değillerse.

Çocuklarınızın bu tür durumları belirlemeyi öğrenmesi ve bilinçli olarak kalabalığın psikolojisinin devreye girmesine izin vermemesi - kendi başına sorumlu kalması için değerli bir ders olabilir. eylemler ve kendi doğru ve yanlış duygularına göre hareket etmek, kalabalığınkine değil.

Bu daha sonra daha sıradan durumlara da genişletilebilir - sırf etraflarındaki herkes bir şeyler yapıyor diye bu iyi ya da doğru ve yapması gerektiği anlamına gelmez. Kendileri için düşünmeli ve kendi eylemleri için kişisel sorumluluk almalıdırlar. Bunu içselleştirirlerse, özellikle ortaokulun sonlarında ve lisede onlar için inanılmaz derecede değerli olabilir.

Cevaba katılıyorum, ancak OP'nin aradığı bu değil. Hem soruda hem de aşağıdaki sorularda, OP'nin şiddeti haklı çıkarmaya çalıştığı ve çocuklara böyle bir durumda yapılacak doğru şeyin bu olduğunu öğrettiği belirtiliyor.
@vsz Katılmıyorum. OP, özellikle “Yapmaları gerekip gerekmediğini değil, neden yaptıklarını nasıl açıklayacağımı bilmek istiyorum” diye sordu. Cevabım tam olarak bunu yapıyor; bence diğer cevaplar daha politiktir (gereken / etmemeli, gerekçeli / gerekçesiz alana girme).
OP'nin, kalabalık zihniyetinden bahseden cevapları çürüten birçok yoruma bir göz atın ve ardından OP, insanların değişime ulaşmanın tek yolu olduğunu düşündüklerini öğretmek istediğini belirtir. OP tarafından yapılan diğer birkaç yorum şiddeti teşvik etmekten ve haklı çıkarmaktan başka bir şey değildir.
@vsz Bir çocuğa empatisini öğretmekle (operasyonun ne yapmaya çalıştığını) anlamak ile çocuğa anladıkları ve diğer insanlarda empati kurduklarına uymayı öğretmek arasında bir fark vardır.
@vsz - OP'nin anlamını müjde olarak yorumunuzu yaymayı bırakmalısınız. Çeşitli insanlar size bunun yanlışlığına işaret ettiler.
@vsz İkinci yorumunuz doğrudur ("O halde OP, ** insanların değişimi elde etmenin tek yolu ** olduğunu düşündüğünü öğretmek istediğini belirtir"), ancak ilk yorumunuz ("çocuklara böyle bir durumda bunu öğretmek ** yapılacak doğru şey bu ** "). Bu ayrım inanılmaz derecede önemlidir ve OP'nin çocuklarına açıklamak istediği şeyin özüdür, insanların bazen doğru olmayan bir şeyi nasıl yapabildikleri (çünkü OP şiddetin her zaman yanlış olduğunu öğretir) insanları isteyerek / bilerek yaptıkları gibi boyamadan yanlış şey (bir çocuğun gözünde onları kötü / kötü olarak resmeder).
Mr. Boy
2020-06-03 18:24:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorunuzdan, insanların neden bu şekilde davrandığını bilmediğiniz açıkça anlaşılıyor

ayrıcalıklı çoğunluğun üyeleri olarak, insanların neden daha önemli hissettiğini anlamak kolay değil protesto gerekiyor.

Çocuklarınıza "bilmiyorum" demenin tamamen kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum. Başkalarının cevaplarını açıklamaya çalışırsanız, sonraki sorularla mücadele edersiniz. Elbette bir çeşit anlayışa ulaşmak için kendi kendinize araştırma yapabilirsiniz, ancak insanların bunu neden yaptığı çok açık bir şekilde farklı 'cevaplar' var, çoğu siyasi önyargılı.

"Bilmiyorum" doğruysa mantıklı bir yanıttır. Muhtemelen ebeveynlikle ilgili birkaç düşüncemden biri :)

Cevabı bilmediğimde "bilmiyorum" un iyi olduğuna katılıyorum, ama bu cevabı almak için buraya yazmamın sebebi bu. :)
O zaman muhtemelen "nedenler nelerdir" diye sormalısınız, "onları nasıl açıklarım" değil mi? Ayrıca - farklı insanların bunu yapmasının farklı nedenleri vardır. Birinin size kesin olarak söyleyebileceğinden emin değilim.
O halde [politics.SE] istiyorsunuz.
Peter - Reinstate Monica
2020-06-04 15:18:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başkalarının da belirttiği gibi, ayaklanmalar biz yetişkinler için de kafa karıştırıyor - sormanızın nedeni bu. Bunu açıklamaya çabalıyoruz çünkü çocuklar için uygun olmayan korkunç bir gerçek var; daha ziyade ahlaki olarak yanlış görünmesi ve nihai olarak ırksal adaleti gerçekleştirme hedefine yardımcı olmamasıdır. Öyleyse insanlar neden isyan çıkarıyor ve yağmalanıyor?

Yanıtlardan biri, biz insanların her zaman rasyonel davranmadığımız ve her zaman ahlaki davranmadığımızdır. Eminim çocuklarınızın yaptığı bir şeyde bunun için genel örnekler bulabilirsiniz: Birisine hayal kırıklığı nedeniyle saldırdılar veya bir fırsat ortaya çıktığı için yapmamaları gereken bir şeyi yaptılar.

Ancak altta yatan sosyal nedenlere değinilmeden resim tamamlanmayacaktır: Hayal kırıklığı nereden geliyor? Neden özellikle yağmalama?

Ben şahsen bunun 6 yaşındaki bir çocuğa da kaynayan yapısal adaletsizlikle açıklanabileceğini düşünüyorum. Burada ahlaki bir hüküm vermediğime dikkat edin - daha ziyade gözlemliyorum.

Ücretler, ekonomik büyümeyle birlikte eskisi gibi 1970'lerden bu yana artmadı. 1 Ortaya çıkan refah, gerçekdışı bir durumda yaşayan çok az kişiye gitti. krallar ve kraliçeler için ayrılmış servet. Pek çok normal insan 5. Cadde'deki mağazalarda sergilenen Dolce & Gabbana çantalarından birine asla el koyma şansının olmadığını düşünüyor. Ve yine de mağaza vitrinlerinde sanki kasıtlı olarak alay ediyor ve alay ediyormuş gibi sunuluyorlar: "Bakın, işte buradayım, bir kol boyu uzaktayım, ama beni asla yakalayamayacaksınız. Senin için buradayım, buradayım diğerleri. " Duygusal bir kargaşa anında, heyecanlı bir kalabalığın içinde, baştan sona değişmiş hissederek, cezalandırılma korkusu olmadan, insanların alabileceklerini kapmaları şaşırtıcı değildir. Yağmacıların neden bu kadar vicdan azabı olabileceğini de anlayabiliyorum.

Irkçılığı ve sistematik ekonomik kısa değişimi bir örnekle açıklayabilirsiniz. Çocuklarınızdan birine sistematik olarak haksızlık ettiyseniz (sanırım birden fazla çocuğunuz var), üvey annenin peri masallarındaki gibi; aynı kardeşi güzel kıyafetlerden, tatlılardan, sarılmalardan her zaman dışlasaydınız, onlara daha az harçlık verseydiniz, vb. Kısacası, sistematik olarak bir kardeşi ayırt ediyorsan - bu onları nasıl hissettirirdi? Diğer kardeş yeni Xbox'larıyla oynarken Noel'de bir kez daha hediye alamazlarsa, onu kaybetmeyi hayal edebilirler mi? Belki kardeşin oyuncaklarından bazılarını alıp saklarlar? Belki de bir öfke nöbeti geçirip Xbox'ı raftan indirirlerdi ?? Çocukların böyle bir durumu mükemmel bir şekilde anlayabildiklerini düşünüyorum.


1 New York Times'ın 2011'de yayınladığı bu arşiv çizelgesi bu gelişmeyi gösteriyor. Sub >
Bu cevap için teşekkürler - ulaşmayı umduğum şeye ulaşıyor. Külkedisi metaforunu da seviyorum; biraz daha iyi uyan bir "parçalanmış peri masalı" hayal edebilir - özellikle de üvey kardeşler * kasıtlı olarak * acımasız değilse, bunun yerine istemeden, örneğin. Ve çocuklarımın (evet, bende iki tane var) zaman zaman diğerinin favori olduğunu düşündüğünden şüpheleniyorum - ve kesinlikle çok isyan etmedikleri noktaya geliyor, ama yakın ...
@Joe Beğendiğinize sevindim. Metaforda kalmak için, aktif olarak kaba (ve ebeveynleri oynayan!) Kardeşler, bazıları dikkat etmeyen, bazıları zorbalara karşı konuşmaktan korkan ve bu nedenle birlikte oynayan vb. Olabilir. Sosyal sorunların tek kişilik açıklamalarının geçerliliği (örneğin, bireysel düzeyde "yapısal dezavantaj" nedir?), ancak kesinlikle hayal gücü için yer vardır.
Buradaki cevapların birçoğunu beğendim, ancak biraz düşündükten sonra bunu kabul edeceğim; çocuklarımla konuşurken benim için en doğrudan yararlı olan şeydi. Teşekkürler!!
Komik - Partnerim ve ben Berlin'de Midtown Manhattan'da yaşayan yakın arkadaşlarımla görüntülü sohbet yoluyla konuştuktan sonra bu yazıyı değiştirmeyi düşündüm. U-Haul'lu çeteler tarafından yağma düzenlediklerini (ilk elden anlattıklarını varsayıyorum) rapor ettiler. Yani açıkça durumdan yararlanan protestolarla pek ilgisi olmayan insanlar vardı. Kendiliğinden yağma da kesinlikle oldu. Basit bir resim yok.
Machavity
2020-06-05 02:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir sürü hareketli parça var ve bazıları yetişkinlere bile açıklamanın ötesinde. Bununla ön-gençleri hedefleyeceğim. George Floyd durumunu çok iyi anladığımı söyleyerek bunu uyarayım. Bu, onu küçümseme çabası DEĞİL, etrafta dönen sayısız duygu ve politika bir yana, ölümü anlamayan bir çocuğa açıklama çabasıdır.

Yaralanmaya yardım etmesi gereken insanlar onun yerine birisi

Fred Rogers'ın trajedide umut bulma tartışmasını her zaman sevmişimdir. TL; DR var

Her zaman yardımcıları arayın

Çocuklarıma başları belaya girerse polisin neredeyse her zaman güvenli bir bahis. Peki canı yanan yardımcılar (bu durumda polis) olduğunda ne olur?

Umarım her şeyi batırdığınızda çocuklarınızdan özür dilersiniz. Eğer yapmazsan muhtemelen anlamayacaklar. Ama yaparsanız, polisin de herkes gibi olduğunu ve hata yaptıklarını açıklayın. Ve burada, birini çok kötü şekilde yaralayan büyük bir hata yaptılar ve bunu yapmalarına aldırış etmediler. Bu, insanları kızdırdı.

İnsanlar sizi incittiğinde ne hissediyorsunuz?

Öfke burada anlaşılabilir bir cevaptır. İnsanlar seni incittiğinde, onların da incinmesini istersin. Bu doğal. Ama bazen bizi inciten insanlara gerçekten de bize zarar verdiklerini söylememiz gerekir. Bu hiç kimse için eğlenceli değil ve sinirlendiğinde çok daha zor. Yine de insanlara kötü hissetmeyi bırakmalarını söylememeliyiz. Onları dinlemeli ve yardım edip edemeyeceğimize bakmalıyız. Buna genellikle "protesto" diyoruz.

Bazen öfkeli insanlar sadece başkalarını incitmek isterler

Çoğu çocuk bir noktada birine öfkeyle saldırır. Buna bağlanın. Kırıcı şeyler söylediği veya yaptığı için özür dilemeleri gerekiyorsa. Ya da belki alıcı tarafta oldular.

Yaralandığın için başkalarına zarar verebileceğin anlamına gelmez. Ama şu anda bazı insanların yaptığı şey, diğer insanlara zarar vermek ve bazen de bunu yapabildikleri için oluyor.

Bunların bazı XBoxes çalmakla ne ilgisi var?
@Davor Ağaçlar için ormanı özlüyorsunuz. Bir çocuk (özellikle küçük bir çocuk) muhtemelen hırsızlığın yanlış olduğunu anlayacaktır, ancak insanların neden kızdığını, protesto ettiğini ve / veya yağmaladığını anlayamaz. Bunu sadece bir hırsızlık eylemine indirgemek kafalarını karıştıracak.
amara
2020-06-03 08:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu bedava bir şeyler elde etme şansı olarak gören fırsatçılar var.

O kadar çok öfkeyle dolu olan saldırganlar var ki, sadece bir şeyleri yakmak istiyorlar.

Gerginliği artırmak, şiddeti ateşlemek ve onu canlı tutmak için bu tür protestolara kendilerini enjekte eden aşırılık yanlısı grupların ajitatörleri var. Medya hedeflerini şeytani yağmacılar olarak gösterdiğinde ideolojilerinin gelişmesi için bir fırsat olarak gördükleri gibi.

İşlerini yapabileceklerini bilen suç örgütleri, çeteler ve gruplar var (çalmak, soymak, cinayet, ...) sürünün kisvesi altında.

Öyleyse, ne yapacağını bilmeyen ve sadece akışa devam eden hayal kırıklığına uğramış sıradan insanlar var. Varlar.

Olası siyasi referansları kaldırmaya çalıştım. @dxh Sanırım sorunun özüne hitap ediyor - protestolar neden isyanlara dönüşüyor. Bir sonraki adım, bu noktaları çocuklara açıklamaktır. Olumsuz oy verenlerden düzenlenmiş metni okumalarını ve ardından oy kullanmalarını rica ediyorum. Teşekkür ederim.
@dxh Bence isyanın arkasında hiçbir geçerli gerekçe yok, bu nedenle talebe uyan hiçbir cevap yok. Cevap, amara'nın çocuklara (ve sadece çocuklara değil) vermeyi önerdiği bilgileri içerir, bunları nasıl vereceğiniz okuyucuya kalmıştır.
Evet. Gerçekçi motifler sağlamak istedim.
@Crowley Şiddet uygulayacağınız ve bunu haklı olarak algılayacağınız hiçbir koşul olmadığından çok şüpheliyim. Bunu halka açık bir yerde yaparsan, isyancısın.
awsirkis
2020-06-04 00:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Buna grup psikolojisi açısından yaklaşırdım. Öyle bir şey:

Herhangi bir kişi yalnız olduğunda oldukça iyi davranır. İyi huylusun, biz iyi huyluyuz, büyükannen iyi huylu. Bununla birlikte, arkadaşlarınla ​​birlikteyken, muhtemelen biraz farklı davranıyorsun, değil mi? Garip olan olmak istemezsiniz, bu yüzden akışa uyarsınız. Sonunda işler kontrolden çıkabilir. Bütün bu kötü davranışlar mantıklı başladı, sonra daha fazla insan birbirini izlemeye çalıştı ve kontrolden çıktı. Buna ek olarak, üç ila dört aydır evde sıkışıp kaldık, bu yüzden çok fazla enerjiye sahipler.

Onlara her insanın makul olduğu sürece enerjilerini yakabilirler, ancak enerjik insanlardan oluşan bir grup bir araya geldiğinde, fesat çıkarırlar. Çocuğunuzun sınıfında çürük elmalar varsa, bunlar iyi örneklerdir, çünkü o yaşta kötü niyetli değil, enerjiktirler.

Düzenle:

İstediğiniz için adaletsizliğe odaklanın - bunun gibi bir şey:

Bir şeye ihtiyacınız olduğunda ne yaparsınız? Kolumu çekip kibarca sormayı dene. Ancak, seni görmezden gelirsem, muhtemelen çığlık atmaya başlarsın. Seni yeterince uzun süre görmezden gelirsem, muhtemelen bir şeyleri bozmaya başlayacaksın. Bunu henüz yapmamış olsanız bile, olduğu gibi çaresizliğe itilmediniz.

Edit 2:

Bunu benzersiz kılmak için devam edin :

Ve bu şekilde hareket ettikleri için, istediklerini elde edemeyecekleri ve uygunsuz davranışları nedeniyle cezalandırılacakları olasıdır

Bu yanıtı anlıyorum, ancak sorunun kökenine indiğini sanmıyorum. İnsanların, bazı kabadayı çocuklar gibi yaramazlık yaptıkları için isyan ettiğini varsayar; ama öğretmek istediğim şey, neden uzun süredir devam eden sosyal adaletsizliğin mantıklı insanları, değişime ulaşmak için tek yollarının bu olduğunu hissetmelerine yol açıyor.
@Joe düzenlemelere bakın. Senden bir şey istiyormuş gibi örttü
Düzenleme, ebeveynlik açısından yanlış gibi görünüyor. Bir çocuğun alabileceği şey, çığlık atmanın ve bir şeyleri kırmanın, istediklerini elde etmek için yararlı bir taktik olduğu ve aslında onlardan * beklediğiniz * budur.
Bence düzenleme faydalı, ancak bence nihayetinde Becuzz'ın şu anki cevabından gerçekten farklı değil. Ama bence bunu bu şekilde açıklamanın bir sakıncası yok - bunu çocukken neden yapmamanız gerektiğine dair bir açıklamayla birlikte gidebilir. (Her iki cevap da bu bölümü elbette dışarıda bırakır.)
@Joe Cevap artık eylemlerinin sonuçlarını kapsıyor, yani tekmelemek ve çığlık atmak onlara istediklerini vermeyecek
Crowley
2020-06-03 18:58:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pek çok insan türü ve birçok grup vardır. Her grupta olduğu gibi, grubu nasıl değerlendirdiğiniz önemli değil, istisnai olanlar ve orta veya tarafsız olanlar vardır. Uç noktalar arasında, son derece zeki insanlar ve son derece sıkıcı olanlar var, son derece empatik olanlar ve son derece bencil olanlar var ... Tarafsız olanlar, bir tarafa veya diğerine yaslanma arasında bir yerdedir, bazen etki altında "tarafı" değiştirebilirler

Herkesin, durumlarını beklentileri ve diğerleriyle sürekli karşılaştıran düzenleyici geri bildirimi vardır. İstisnalar ya düşük seviyede geribildirimlere sahiptir (Ben kimsem ben. Dönem) ya da çevrenin zayıf etkisi (bir astronot olmak istiyorum ve ben olacağım!). Ortamlar diğerlerine uymaya çalışırlar, bazıları kendi fikirleri olmayan düzeyde (başka bir şekilde istisnaidir ...). Etrafları çıldırırsa, onlar da cesurca hareket ederse onlar da cesur olur.

Bu durumda Minnesota'da milyonlarca insan yaşıyor. Her gün orada birçok insan ölüyor, birçoğu da doğuyor. Birçoğu tutuklandı, taciz edildi, birçoğu hayatlarını sakince yaşıyor. Buna hiçbir medyada yer verilmiyor, çünkü bu sadece normal bir günlük yaşam rutini. Kimsenin umurunda değil.

Ama bir adam başka biri tarafından öldürüldü ve her yerden her haber odası bununla ilgili canlı haberler yayınlıyor. Çünkü şiddet satar. Şiddetli ölüm iki katına çıkıyor. Satılan diğer haberler süper zengin ünlülerle ilgili meseleler (uyuşturucu, seks, şiddet, ... ne kadar şok edici olursa o kadar iyi!). Haberleri izleyenler, en çok satan haberlerden bunalmış durumda. Ve bunu karşılaştırabilecekleri tek şey, boktan hayatlarıdır - ipotek, borçlar, vergiler, sıkıcı patronlar, ...

Kabarcıklarının içinde hüsrana uğramış durumdalar. Öfke ve korku ile doluyorlar.

Sisteme karşı sakince protesto edenler var - yine de onu hükümetle karıştırmayın. Bazıları savunmasızlara yardım ederek mücadele ediyor, bazıları açık tartışmalara katılıyor, bazıları mitingler düzenliyor, bazıları bu mitinglere katılıyor. Bazıları umursamıyor. İstisnalar harekete geçer, tarafsız olanlar durumu izler veya sürü ile bazı eylemlerde bulunur.

Ayrıca son derece şiddet içeren bir grup insan var ve önemli miktarda son zamanlarda şiddet uygulayan insan var. En aşırı olanlar mazerete ihtiyaç duymazlar, rastgele saldırgandırlar. Bazılarının sadece "savaşacak" bir şeye ihtiyacı var ve hayal kırıklığı şiddetin nedenini haklı çıkarmalarına yardımcı oluyor.

Dışarıdaki kaosu seven ve aktif ama gizlice hüsranı destekleyen ve yayan, çatışmaları ateşleyen psikopatlar da var. vb.

Açıkça en az bir psikopatı tanımlayabiliriz, başkandan bahsetmeyeceğim çünkü Ebeveynlikten çok uzak. Durumdan zevk alıyor ve bundan kazanç sağlıyor.

Statükoya katılmayan insan gruplarını belirleyebiliriz - memur, statüsünü görmezden gelerek şüphelinin ölümüne neden oldu.

Amerikan şehirlerini isyan eden şiddetli sürüyü tespit edebiliriz. Bu sürü, şiddet içeren çerçevede yer alan tarafsız insanlarla dolu, bu yüzden artık onlar için normal. Birçoğu yenilmez olduklarını düşünerek kendilerini devasa sürüde saklıyor ...

Bunu da görebilirsiniz:

  • Bu üç gruptaki insanlar nadiren birbirine karışır.
  • Önde gelen isyancılardan oluşan küçük bir grup ve onları takip eden büyük bir sürü var.
  • Sakin protesto çılgına döndüğünde, ilk protestocular "hain" olarak etiketleniyor ve yeni protestocular tarafından saldırıya uğruyor.
  • Ayaklanma yerelleştirildiğinden, metrekare başına muazzam bir isyan yoğunluğu var. Yayıldığında ayaklanma zayıflar ve söner.

Belki onlara herkesin iyi olmadığını açıklamak yardımcı olur. Herkesin iyi niyeti olmadığını açıklamak. Onlara, birçoğunun kandırılabileceği mantıksal yanlışlıklar olduğunu açıklayarak ...


Başka bir yol da bir düşünce deneyi oluşturmaktır:

  • N ile büyük bir oda hayal edin maymunlar, ortada bir merdiven ve merdivenin üstünde bir muz. Bir merdivene dokunulduğunda tüm odaya soğuk su püskürtülür.
  • Bir maymun merdivene dokunduğunda ne olacak? (bütün maymunlar soğuk duş aldı)
  • Birkaç gün içinde ne olacak? (maymunlar merdivenden kaçınacaktır)
  • Şimdi, bir maymunu odadan çıkarın ve diğerini içeri koyun. Ne olacak? (yenisi muzu almaya çalışır ve diğerleri daha merdivene ulaşmadan onlara saldırır, çünkü duş tekrar başlayacaktır)
  • Şimdi, su spreyini kapatın. Ne olacak? (maymunlar yine de merdiveni tırmanmaktan koruyacaktır)
  • Durum düzelene kadar bekleyin.
  • Şimdi yenilerini yerleştirirken birbiri ardına maymunları kaldırın. Ne olacak? ("eski" maymunlar merdiveni "yeni" maymunlara karşı koruyacaktır).
  • Tüm "orijinal" maymunları kaldırana kadar devam edin.
  • Bir tane daha koyarsanız ne olur? bir giriş (Sürü, merdivene ulaşan yeni gelene, bunun için bir neden olmasa bile saldıracaktır.)

Bir grubun, sadece paylaşarak nasıl sakin bir durumdan şiddet içeren duruma geçebileceğini görebilirsiniz. eksik bilgi. Daha sonraki maymunlar, sırf diğerleri öyle yaptığı için yeni gelenlere saldırıyor.

Maymun-muz deneyi güzel bir hikaye, [ama doğru değil] (https://skeptics.stackexchange.com/q/6828/5337). Doğru olmadıklarını bilerek çocuklarınıza hikayeler anlatmayı seçebilirsiniz, ancak en azından bunun farkında olmak iyidir.
@gerrit Düşünceye vurgu yaparak düşünce deneyi oluşturmayı önerdim. Gerçek hayatta hiç yapılmamış olan ünlü Shrödinger'in deneyi gibi. Ezop hikayeleri de iyidir.
Oh evet, hikayeler / düşünce deneyleri kesinlikle iyi olabilir! Bence anlatıcının öyküsünün doğru olup olmadığını bilmesi muhtemelen daha iyidir, böylece gerçek olmayan bir öykü anlatıp anlatmama konusunda bilinçli bir karar verebilirler.
Ben Crowell
2020-06-05 02:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soru hakkında iyi yanıt vermeyi zorlaştıran birkaç şey var. (1) 6-10 yaş aralığı, duygusal, entelektüel ve sosyal olgunluk açısından çok geniş bir aralıktır. 6 yaş için doğru olan bir cevap 10 yaş için doğru değildir. (2) Bu yaş aralığı çok gençtir, bu yüzden bu yaştaki bir çocuğa bir şeyi ikna edici bir şekilde açıklamak gerçekten imkansız olacak. yetişkin. (3) Soru, bir yetişkin olarak bana pek inandırıcı gelmeyen durumun aşırı basitleştirilmiş bir analizini tasvir ediyor gibi görünüyor.

Çocuklarımıza şiddetin asla doğru olmadığını öğretiyoruz ve Ayrıcalıklı çoğunluğun üyeleri olarak, insanların neden daha önemli bir protestoya ihtiyaç duyulduğunu anlamak kolay değil.

Bu açıklamayı çocuklarınıza sunmaktan kaçınırım çünkü tüm Afrika kökenli Amerikalıları ve Sosyal olarak olumlu ve ardından sosyal olarak olumsuz şeyler yapma sırasından geçen insanlar gibi onları bir araya toplar. Bu şekilde bütün bir grubu bir araya toplayamazsınız. Gerçekte, bir tür karmaşık Venn diyagramı var. Bunun gibi genellemeler yapmak çocukların kafalarına klişeler yerleştirir.

Küçük çocuklarınıza karmaşık bir siyasi analiz yapmak yerine, onları Afrikalı-Amerikalılarla bazı doğrudan deneyimlere maruz bırakmanızı öneririm. Siyahların bireyler olarak kendi özgün anlatılarını oluşturmaya başlayabileceklerini. Rastgele bazı varsayımsal örnekler:

6 yaşındaki çocuğunuz kaburga eti seviyor. Siyah müşterisi olan bir kaburga yeri bulun, oraya gidin ve paketten çıkın. (Bunu covid-19 karantinaları sırasında yazıyorum.) Yakındaki bir bankta oturun ve yemek yiyin. Etkileşimlerin olmasına izin verin.

Bulabileceğiniz en barışçıl, yumuşak gündüz protestosuna gidin ve sosyal açıdan uzaklaşırken ve uygunsa maske takarken katılabilirsiniz. Çocukları evde bırakın. Ama çocuklar seni bir işaret yarattığını, ayrıldığını ve geri geldiğini görüyor. 10 yaşındaki çocuk aktivitelerinize sempati duyduğunu ifade ediyor ve bir dahaki sefere gelip katılmak isterse yapabileceğini söylüyorsunuz.

gerrit
2020-06-05 12:23:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Boynundaki edebi ve mecazi dizlere karşı protestoları açıklamak için, hem yetişkinlerin hem de çocukların (her biri kendi tarzlarında) Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 400 yıllık Afro-Amerikan tarihini anlamaları gerekiyor. Detroit, Michigan, ABD’deki Charles H. Wright Afro-Amerikan Tarihi Müzesi’ni ziyaret etmenizi öneririm (mesajın hangi yaşta eve en çok hitap edeceğinden emin değilim; belki birkaç yıl beklemek akıllıca olacaktır Bu müzeyi ziyaret etmeden önce - çocuk programları var). Aralık 2014'te oradaydım (çocuksuz bir yetişkin olarak) ve müzeyi çok iyi buldum (kesinlikle son on yılda ziyaret ettiğim en etkileyici müze). Çocuklarınızın tarihi bilmesini istiyorsanız (ve muhtemelen kendiniz bir şeyler öğreneceksiniz) ziyaret edin. Elbette acı bir tarih olsa da müze umut mesajlarından da yoksun değil. Amerika'da okulda bunun ne kadarını kaplıyor bilmiyorum ama Avrupa'da okula gittim ve bu müzede çok şey öğrendim.

Protestoların neden isyana dönüştüğünü açıklamak için bu gönderiye verilen diğer yanıtlara bakın.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...